Uma nova visão das aberturas de xadrez - vs. Guarulhos! – parte II

4 – Defesa Francesa (1. e4 e6) – Com três meses de experiência, capivaradas e muitas derrotas, o enxadrista resolve jogar algo mais “sólido”. Daí por diante, com a nova abertura, seu bispo da dama nunca mais joga, as peças não passam da terceira horizontal e a posição do Rei fica sempre instável, muitas vezes sem rocar. Então seu professor diz que com Botvinnik esta saída dava certo e o aluno começa a ficar irritado. Após diversos mates rápidos e ataques fulminantes, além de derrotas em finais inferiores, o enxadrista começa a estudar o Informador! Vendo que o problema é a abertura, um ano depois passa a jogar a Caro-Kann. (Sem muito sucesso também).

Mais contribuições para a teoria das aberturas na próxima postagem!

Uma nova visão das aberturas de xadrez - vs. Guarulhos!

Muitos são os livros que tratam dessa temática.

Nós, do blog, contribuiremos com a teoria das aberturas, à moda guarulhense.
Começarei com algumas observações pertinentes a algumas partidas:

1 - Abertura do Centro (1. e4 e5 2. d4) - ao iniciar o jogo, iniciando-se no xadrez após ler o primeiro livro de xadrez (olha, aprendeu a ler as notações de xadrez, também!), acha bonitinho esse início de jogo e resolve empregar. Deixa as negras igualarem logo no segundo lance e passa apertos durante todo o resto do jogo, amaldiçoando o compêndio barato que comprou para melhorar o nível de jogo (bem feito, não comprou o "Xadrez Básico" ou o "Meu Sistema"! - risos!) e a própria capivarada.

2 - Escocesa (1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. d4) - depois de levar o primeiro nocaute no xadrez em torneio, o enxadrista iniciante resolve mudar a linha de jogo e escolhe a Escocesa. Fica feliz por conseguir um jogo mais sólido, a custa de algumas perdas de tempo, mas enfrenta um adversário mais forte e que aproveita-se desses atrasos...derrota!

3 - Escandinava - (1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Cc3 Da5) - após algum tempo de experiência (e assistir ao filme "Harry Potter e a Pedra Filosofal" - risos!), o enxadrista reproduz uma partida de algum site na internet e acha ousado o plano de jogar peão dama contra o peão rei das brancas. Desconsidera as perdas de tempos com a dama e acha legal não ficar com o bispo travado da Defesa Francesa. Segue-se uma partida com uma posição aberta, porém por vezes esvaziada e desfavorável para as negras. Lá pelo lance 30, a lição...um 1 - 0, como Espanha e Portugal, comparando com um exemplo da Copa do Mundo de futebol.

Mais contribuições para a teoria das aberturas com o Renan! Abraço!

Post de Apresentação.

Olá pessoal!Eu sou o João Danilo,enxadrista da cidade de Santos,e fui convidado pelo amigo Renan a participar do Blog Xadrez Guarulhense.Agradeço o convite,vou começar a fazer posts por aqui!Acredito que uma parte dos leitores já me conheça,especialmente o pessoal da região de São Paulo,com quem ao longo de 8 anos de xadrez(pode não parecer muito,mas como eu tenho 17 no total,significa que o xadrez já está presente em quase metade da minha vida!)formei boas amizades.


Na verdade eu já possuo um outro blog pessoal,o Blog Xadrez Moleque,que eu gostaria de divulgar aqui também,segue o link : http://www.joaodanilochessblog.blogspot.com/ .Bom,com esse post inicial me considero apresentado,voltarei em breve com um post pra valer!

Abraço apertado do JD!

Torneio CXSP

   Estou postando para informar sobre o torneio do CXSP, realizado no dia 12/06/2010, comentado no blog: http://www.xadreztorneios.blogspot.com.
   Neste torneio, de ritmo 3+2, acredito não ter me saído tão mal. Enfrentei alguns jogadores bons, como Celso Villares (presidente) , Joaquim de Deus, Diego Wosnizak e MI Herman Claudius. Como esperado, contra o Herman acabei perdendo. Não conhecia seu repertório, nem estilo de jogo; acabei entrando numa variante inusual da Francesa na qual perdi bonito! Contra o Celso estava melhor, mas fui enrolado (perdendo), contra o Wosniak a mesma coisa, mas resultou em empate; e contra o Joaquim ganhei torre num belo tático no meio jogo, vencendo. No mais, enfrentei alguns jogadores medianos e outros pingueiros (enroladores). Dos que ainda lembro, perdi pro Ed Aoyama e do J A Vallejos. Acabei o torneio com 6 em 11, empatado em 9º lugar (de 30). Abaixo, segue a classificação final:

Classificação final

Pos.   Nome                       Loc  Pontos M-Buch. Buch. Progr.

  1    Leandro Daniel Perdomo    2314 10       65.0  68.0   58.5
  2    Andre Cajal               2078 9.5      65.5  68.0   56.0
  3    Ivan Mesquita Goncalves   1904 8        69.0  74.0   48.5
  4    Herman C Van Riemsdijk    2416 7        66.5  72.0   41.0
  5    Ricardo De Amorim Schutt  2143 6.5      70.5  75.0   46.0
  6    Diego Stanislau Wozniak   2023 6.5      69.5  73.5   47.0
  7    Regis Ramos Rodrigues     2050 6.5      65.5  70.5   40.5
  8    Jose Roberto Aladic       1700 6.5      49.0  50.0   28.0
  9    Elton Carlos Caceres      1700 6        62.5  67.5   35.0
 10    Joaquim De Deus Filho     2037 6        62.5  66.5   38.0
 11    Matheus Mazim De Sousa    1805 6        62.0  67.0   36.5
 12    Alexandru Sorin Segal     2209 6        61.5  61.5   34.5
 13    Renan De Andrade Oliveira 1700 6        59.0  64.0   35.0
 14    Jose Lucas Abdalla        1979 6        55.5  56.5   32.0
 15    Jefferson Pedro De Sousa  1700 6        52.0  52.0   31.0
 16    Jose Adolfo Vallejos      2145 5.5      68.5  71.0   38.5
 17    Celso Villares De Freitas 2038 5.5      63.5  63.5   36.0
 18    Jorge Roberto Goncalves   2043 5.5      58.0  60.5   32.5
 19    Ricardo Lisias Firmino    1700 5.5      49.5  49.5   29.5
 20    Emilio Ishikawa           1700 5        66.0  70.0   34.0
 21    Edmundo Aoyama            1937 5        60.5  61.5   34.0
 22    Jose Antonio Vallejos     1956 5        52.5  52.5   27.0
 23    Jamil Said                1700 5        49.0  49.0   31.0
 24    Marius R Van Riemdsdijk   1859 5        44.5  44.5   25.0
 25    Guilherme Aiuso           1700 4        53.0  54.0   18.0
 26    Joao Tetsuo Makiyama      1700 4        43.0  43.0   23.0
 27    Caio C Almeida Dos Santos 1700 3        50.0  50.0   18.0
 28    Gregory Aladic            1700 2.5      50.0  50.0   18.0
 29    Mario Campos De Mello     1700 1        46.0  46.0    7.0
 30    Celso Faria               1700 0        47.0  48.0    0.0